網頁內容字數越多對 Google 網站排名越有利嗎？

有一個關於搜尋引擎最佳化的傳言作法是這樣的，內容字數較多對網站的自然搜尋排名更有利，甚至還有至少 1000 字的說法。

諸如此類的建議可能讓不少人覺得很困擾，因為感覺字數太少會造成 SEO 負面影響，但是又沒辦法讓每篇網頁都有這麼多字。到底該怎麼辦？

字數不滿 1000 不是個錯誤！

Google 經常被問到字數多寡是否是一個自然搜尋排名因素，這表示已經有很多證據可以用於證明真假。

早在 2018 年，Google 網站趨勢分析師 John Mueller 曾表示：字數不是搜尋排名因素。2020年 2 月份他又在 Twitter 發文澄清這個錯誤說法，並且說：擁有和第一名的網頁一樣多的字數，並不會使頁面排名第一。

因此，如果頁面內容不需要 1000 字以上，那麼就不用擔心，也不需要硬湊滿 1000 個字。相反地，只需要提供所需的內容長度，然後適時添加其他相關媒體，像是圖片、影片。

你還可以做更多的事情，例如檢查並確保每個頁面都有：清晰明確又吸引力的標題、使用 H1 標籤、圖片使用 Alt 標籤和說明、嵌入影片、提升載入速度…等等。

為什麼會有字數多寡的說法？

首先，這個說法可能來自於某些 SEO 自動分析工具的建議。說實話，他們可能是很好的參考工具，但是沒有任何分析工具可以 100% 有效，或者不應該完全信任它。因為，他們並不能代表任何搜尋引擎。

網站健檢分析需要花費不少時間，因為需要對程式碼、內容和載入速度…等進行審核評估，所以有了自動分析工具的誕生。然而，很多人使用它們，卻不知道其實它們無法完全做到良好的網站健檢。

原因是這些自動分析工具只是使用通用概念來分析特定項目，甚至是採用沒有受到搜尋引擎認可的分析項目，而且某些分析項目也無法適用於每個網站或所有情況。

所以，對於某些改善建議，並不代表著有實際問題，因為那不見得是搜尋引擎的評斷標準。我個人的觀點是，使用自動化分析工具是一個非常簡便找出基礎技術問題的方式，但是它們並不完美。

在上述問題中，如果只是為了滿足分析工具的分數而作調整，可能會忽略對用戶體驗的重視。你可以使用諸多自動分析工具發現潛在問題，並節省許多時間，但是也必須知道如何看待建議與完成改善工作。

再者，某些行業媒體統計字數較多的網頁排名通常比較好，這部分的影響可能來得更大，畢竟看起來很值得信任。不過這樣的統計結果，並不能代表字數較多就是網頁排名良好的原因，記得 SEO 並不是單一評估的演算法阿，從單一角度去下結論往往容易決策錯誤。

對於關於網頁字數的問題，Google 也確實充分說明了這個問題，因此請不要特別把這項建議當作是排名因素。

字數完全不影響 SEO？

很明顯，沒有特定字數可以保證能提升搜尋結果排名，而且 John Mueller 說字數本身不是搜尋排名因素，但是他並沒有說字數完全不會影響排名。

就像 Meta 描述也不是搜尋排名因素，但卻可以間接幫助在搜尋結果頁的點擊率。 一般來說，較多的字數可以更好迎合用戶意圖，內容也會比較豐富。 但是，字數多不等於高品質的內容，把焦點放在字數上是失焦的。

重點是，剛剛好！

決定內容的長度不是字數多寡，最重要的方面是了解用戶的搜尋意圖，要確保的是提供所需要的資訊，而不是刻意去增加字數量。

內容品質勝於內容字數！

不要只是關注文章字數，太多的人過分強調平均字數，並且誤解了重要性。

當然，字數不是完全不重要，因為內容要有一定的品質和字數有關係，但是絕對不是為了字數而增加冗長無聊的內容，這也是統計報告所忽略的事情。

結論＆最後我想說

字數不滿 1000 字或任何字數量並不是一件壞事，至少 Google 有力人士已經公開澄清過，不需要過度擔心。而且說實話，我認為字數量在未來也不太可能變成搜尋排名因素。

要記住的一點是，所謂的 SEO 網站分析工具確實有它的優點，但是還無法在各方面都能做很好的分析，它們很難知道你的網站是什麼類型與用途，也不知道頁面應該提供什麼才可以有最佳用戶體驗。如果有所謂的字數太少的改善建議，只是單純認為字數太少，可能網頁內容相對很貧乏罷了。

某些媒體或網路資訊也未必是正確的，唯一真實且正確的就是來自 Google 官方消息或說法，其他請保持懷疑與思考。

比起字數，內容品質才是更優先需要關注的，因為品質不好字數再多誰又會想看呢，字數多寡從來不是用戶、消費者所在乎的事情。

Google 的目標是為用戶提供與其搜尋字詞最相關的內容結果。不要為特定的字數而增加字數，只需要確保主題內容是完整的就好，無論是用了 500 字，還是用 2000 字，關鍵都在內容是否完善、是否有價值。