Google 是否更偏愛 .gov 和 .edu 網站？

關於學校網站和政府網站，一直都有這樣的相關傳聞，這類來源網站在搜尋排名上比較有利，獲得來自這樣來源的外部反向連結也更有利。

如果你接觸 SEO 搜尋引擎最佳化已經有一段時間了，可能會看過有關以上的說法。

為什麼 Google 演算法會更重視 .edu 和 .gov 網站呢？這是真的嗎？

這可以追溯到 SEO 早期時代，當時有專家提出 SEO 建議：可以從高質量和權威的網站（例如 .edu 或 .gov）中獲取外部反向連結。

事實證明，很多人只注意到了建議中的 .edu 和 .gov 部分，但沒有著重在＂高質量和權威性＂。

雖然確實有很多學校和政府網站的自然搜尋排名很好，並且來自它們的連結會很有幫助，但是這不是單純因為網域是 .edu 或 .gov。

我們來看看 Google John Mueller 曾經所發表的貼文。

其中 John Mueller 提到很多人誤解 .edu 連結可以提供更多幫助，並說由於它們的 spam 數量，他們甚至不得不停止計算這樣的來源。以下是 John Mueller 在 Twitter 的另一個貼文：

當中表示 .gov 連結沒有任何排名優勢，簡潔有力說了 NO。

Google 給予良好自然搜尋排名的獎勵重點是高質量和權威網站。

他們有大量的評估因素來衡量，所以只是恰巧有許多政府和學校網站經營得好。而且在某些主題上，很難比政府或學校網站更具權威性，而且容易獲得反向連結。

因此，人們很容易誤以為它們會給予更多的權重，但是實際上並沒有額外區別。

以 E-A-T 原則來說，一般網站很難與學校或政府網站相比，因為某些內容都是出於他們之手。但是，撇除特殊領域，一般網站仍然可以在相關性上具有競爭力。

結論＆最後我想說

獲得 .edu 或 .gov 類型的外部反向連結並不一定是最好的，因為其本身並沒偶額外的優勢，建立外部反向連結的重點還是以下 2 個重點：相關性和品質。

所以，與其一味地追求像 .edu 或 .gov 的外部反向連結，不如好好選擇合適的來源，以及好好地經營自身網站。